30.6.11

CINE:"BOY CULTURE".EL TIEMPO PERDIDO


no es que sea una gran obra cinematográfica, pero está curiosa, tiene momentos reflexivos interesantes como éste.

5.6.11

EL GAY PERFECTO

  Al principio éste desahogo se iba a llamar "la hipocresía gay" pero quiero extenderme en eso en otro momento mejor y concretar ésta vez en cómo a veces inconscientemente nos hacemos un modelo de lo que es una buena persona y que no lo es basado en principios de lo más absurdos. Estoy harto de ver como unos individuos critican a otros mientras se consideran a si mismos un modelo a seguir. Estoy harto de ver como muchos "gays sin pluma aunque la respetan" se sienten sutilmente mejores que los "desplazados pero respetados afeminados"; como figurines tonificados también se creen dioses paseando entre cuerpos imperfectos; y lo que toca en este punto y por poner un ejemplo: Como "gays modélicos, educados (que no es lo mismo que respetuosos), cultos, acicalados, supuestamente monógamos y a la moda" tachan de putas, pervertidos y demás preciosidades al resto del que forma parte de su mismo colectivo. Es triste que dentro de una misma minoría se caiga en el error de formar guetos que se menosprecien unos a otros.

  La bronca me la ha inspirado una película de dudosa calidad intelectual ( aunque no es lo peor que he visto en cine gay) que no hacía mas que bombardearme a la cabeza la misma idea constantemente: "marica ideal de la muerte, intelectual, superdulce, guapísimo, talentoso, cuerpo escultural, de modales perfectos" contra "marica promiscuo, tonto, inculto, superficial, despreocupado, cuerpo también perfecto, egoísta, maleducado". Ni he llegado a la mitad, no se si llegare a verla entera, estaba colgada en un blog y me sorprendió que a la inmensa mayoría de votantes la puntuó como una "excelente película". Para mi sólo es un intento cutre de imponer un modelo ideal para una minoría de naturaleza diversa. Es curioso como el protagonista proclama un tipo de relación con alguien "especial" en el que el físico no es importante, pero sin embargo los personajes son todos modelitos de calvin clein y su atención recae precisamente en un co-protagonista guapo, de sonrisa permanente, comportamiento intachable y biceps marcados que muestra como quien no quiere la cosa mientras toca la guitarra...En fin, más de lo mismo.


  Ya sabemos del esfuerzo de la comunidad gay por "mejorar" la imagen de la misma, y no está mal la idea de abolir TÓPICOS como la promiscuidad, la pluma, etc ; pero ¿es la forma correcta crear otro tópico a partir de un modelo bastante imitativo al de típica familia heterosexual-católica-tradicional? Ésto ya esta tratado por varios medios como la serie "Queer As Folk", y por eso no me detendré mucho más en ello, pero si nos damos cuenta; El desprecio del sexo casual en favor de una relación para toda la vida con un alma gemela o la imagen de un homosexual que parezca el típico padre de familia en lugar de la loca de discoteca son dos ejemplos de muchos de como estos valores son una simple adaptación de la sociedad tradicional amoldada a lo homosexual, como forma de meter con calzador a la comunidad gay en una sociedad que realmente no esta tolerando la diversidad, sino que el colectivo LGTB es el que sigue sometido a la tradición de una manera más sutil. El ya antiguo concepto heterosexual de que mientras que un hombre que folla con muchas mujeres es un campeón y que en caso femenino sería una guarra, se traduce a la frágil minoría LGTB también, y de una forma más compleja.

  Éstos ideales no sólo hacen que una parte del colectivo se autocensure y se presione a seguir éste modelo que idolatra y considera "correcto", sino que además crea adversión hacia la otra parte de nuestra minoría, la que no sigue este modelo y que también puede sentirse ofendida y culpable de no seguir este modus-vivendi que se considera el bueno. Nosotros que somos una minoría precisamente deberíamos saber mejor que nadie que los modelos ideales no existen, y no deberíamos caer en el mismo error creándonos uno propio y limitador de nuestra real naturaleza.

  Personalmente no creo que el Homosexual Ideal deba ser monógamo, casado, masculino, súper educado y considerar al sexo como algo muy secundario. Tampoco creo que el Homosexual Ideal deba ser promiscuo, afeminado, descarado y muy vicioso; Porque no creo en el IDEAL. Yo creo en la diversidad y el respeto, creo en la tolerancia y la AUTENTICIDAD (que muchos estamos pediendo al intentar seguir un modelo u otro). Creo que el Homosexual Ideal existe colectivamente por su diversidad.